中國現代鬼城
2025 年 4 月 3 日
中國現代鬼城
GDP 體系飽受批評。然而,在這些批評中,最引人注目的莫過於一種名為「鬼城」的異常現象,這種現像在中國各地層出不窮。為了實現政府的 GDP 成長目標,資源被浪費並被挪用到非生產性用途,這種現像在…中顯而易見。
GDP的組成部分
我們已經詳細討論了GDP。現在,我們已經意識到將GDP最大化作為國家首要經濟目標的風險。為了更深入地研究GDP,我們需要更深入地了解它的組成,也就是它的組成部分。一旦我們了解了這些組成部分,並且…
全民基本收入:一個時機已到的想法?
引言:全民基本收入(UBI)的歷史 近幾個月來,世界各地關於「全民基本收入」(UBI)的概念或理念展開了廣泛討論。 UBI 指的是向一個國家的所有公民提供基本收入,無論其收入或工作性質如何…
在經濟理論中,涓滴經濟學的概念在現代國家尤其是後現代國家的發展中扮演重要角色。
事實上,涓滴經濟學作為一種經濟範式在 20 世紀 80 年代開始流行,當時的美國總統羅納德·雷根和英國首相瑪格麗特·撒切爾開始在他們的國家推行這一理論。
基本上, 涓滴經濟學,顧名思義,就是隨著收入金字塔頂層百分位創造的財富不斷增加,財富會沿著金字塔向下流動,惠及收入階梯中層和底層的人們。.
換句話說,該理論的意思是,國家透過投資高收入者的財富創造活動來實現成長,而高收入者又僱用工人,其他人又消費並幫助企業,從而形成一個繁榮的循環,最終所有人都受益。
儘管左翼經濟學家對這一理論提出了許多批評,但有足夠證據表明,這一理論在 1980 年代和 1990 年代貧困減少時發揮了作用。
然而, 只有當收入金字塔的頂端將財富投資於生產活動而不是儲蓄時,涓滴經濟學才有效換句話說,只有對創造就業的活動有足夠的投資,財富才會涓滴而下。
例如,在印度,軟體巨頭的著名聯合創始人 NR Narayana Murthy 堅持要求公司中的每個人都為造福收入金字塔中下端的生產活動做出貢獻。
事實上,最常被引用來說明涓滴經濟學如何發揮作用的例子是 NRN 的私人司機如何獲得股票期權,以及園丁和行政及家政人員的薪水如何因豐厚的工資而上漲的例子。
因此,如果涓滴經濟學要發揮作用,那麼就必須共享財富,而不是囤積財富,而這正是現在正在發生的情況,尤其是在 Covid 19 大流行爆發之後。
事實上,涓滴經濟學作為一種理論在過去十年左右開始失去人氣,因為明顯的不平等意味著財富並沒有像理論所預期和提出的那樣涓滴而下。
因此, 涓滴經濟學在某些條件下有效,但並非在所有條件下都有效.
此外, 為了使涓滴經濟學發揮作用,政府必須對金字塔頂端的收入者徵收更高的稅 這樣,部分收入就可以重新投資於創造就業機會和生產活動。
當然,涓滴經濟學是新自由主義的一個分支,新自由主義認為自由市場應該不受監管,自行運作,但這並不總是保證它們能造福所有人。
此外,在新自由主義涓滴理論下,經常有人批評說,政府雖然不干預市場監管,但同時卻扭曲了市場運作,使富人受益。
如果涓滴經濟學要發揮作用,這是無法持續的。
這就是為什麼在過去十多年裡,反對這個理論的聲音不斷高漲,因為世界各地的人們意識到,雖然金字塔底層的薪水沒有上漲,但頂層收入者的財富卻越來越豐富。
此外,經濟成長率停滯不前,導致富人和中產階級囤積儲蓄和財富,引發了極大不滿。
話雖如此,我們不能完全否定涓滴經濟學,因為幾十年來,由於經濟利益的公平分配,出現了普遍的繁榮。
例如,中國和印度都因採用自由市場經濟而繁榮起來,企業家投資資本投資和創造就業策略,幫助數百萬人擺脫貧困,進入中產階級。
涓滴經濟學的要點在於,它基於公平創造財富的原則,根據經典經濟理論,即資本所有者和為其工作的工人之間進行利潤分配。
因此,前者有責任提供足夠的工資。當然,這在實踐中並不總是能夠實現,因為自2008年經濟大衰退以來,出現了一種工資與財富分化的趨勢,引發了全球範圍內的抗議。
我們的論點是 如果政府認真對待涓滴經濟學,就必須確保激勵企業家和資本家進行生產,更重要的是,以公平公正的方式與所有人分享產品.
最後,涓滴經濟學仍然受到許多經濟學家的歡迎,儘管在新冠疫情之後,人們強烈反對,因為人們意識到它只會讓少數人受益,而犧牲大多數人的利益。
這就是為什麼我們需要從更大的角度重新思考這個理論,以實現不僅限於少數人的全面繁榮。
總之, 涓滴經濟學可以與中間地帶自由市場理論並駕齊驅,成為創造廣泛而公平繁榮的模型.
您的電子郵件地址不會被公開。 必需的地方已做標記 *