Giải vô địch bóng đá thế giới (FIFA World Cup) là một sự kiện thể thao quốc tế được tổ chức bốn năm một lần. Tuy nhiên, quốc gia đăng cai thay đổi mỗi lần. Các quốc gia phải đấu thầu với nhau để giành quyền đăng cai World Cup tiếp theoNhiều nhà kinh tế đã đặt câu hỏi về thực tiễn này. Tuy nhiên, chưa ai tìm ra được lợi ích rõ ràng nào từ việc đăng cai World Cup. Đối với hầu hết các nhà kinh tế cũng như người dân, điều này dường như là một sự lãng phí tiền bạc và nguồn lực. Tuy nhiên, xu hướng giữ tiền tại quầy thu ngân của World Cup vẫn tiếp tục.

Đúng là bóng đá là hình thức giải trí chính ở nhiều quốc gia trên thế giới. Hơn nữa, bóng đá mang lại cho nước chủ nhà rất nhiều niềm tự hào và sự nổi tiếng. Tuy nhiên, điều này không thể bù đắp được mức độ chi phí kinh tế khổng lồ phải bỏ ra để đăng cai World Cup. Nhiều quốc gia đã rơi vào bẫy nợ sau khi đăng cai World Cup. Nam Phi, nước đăng cai World Cup bóng đá năm 2010, là một ví dụ điển hình.

Thật kỳ lạ khi những lợi ích kinh tế của World Cup FIFA vẫn thường được các phương tiện truyền thông chính thống nhắc đến. Thực tế là lợi ích, nếu có, đã bị phóng đại quá mức.

Trong bài viết này, chúng ta sẽ xem xét kỹ hơn cách đăng cai World Cup FIFA tác động đến nền kinh tế địa phương.

Chi phí thay thế không được xem xét

Vấn đề với việc hạch toán World Cup FIFA là tất cả các chi phí phát sinh đều được tính vào lợi ích mà World Cup mang lại. Bất kỳ phân tích kinh tế nào cũng phải tính đến chi phí cơ hội. Tuy nhiên, phân tích của FIFA lại không bao giờ tính đến bất kỳ chi phí cơ hội nào. Thực tế là nếu World Cup FIFA không được tổ chức, số tiền chi tiêu cũng sẽ gần bằng nhau. Mọi người sẽ chi số tiền tương tự cho việc xem phim, ăn tối, v.v. World Cup FIFA chỉ đơn giản là chuyển hướng chi tiêu sang bóng đá.

Chi phí khổng lồ phải gánh chịu

FIFA đặt ra những điều kiện khắt khe cho các quốc gia muốn đăng cai World CupCác quốc gia này được kỳ vọng sẽ có những sân vận động chất lượng cao. Ngoài ra, cần có thêm khách sạn và thậm chí cả nhà ở tạm thời để phục vụ các cầu thủ cũng như người hâm mộ từ các quốc gia khác. Những chi phí này do chính phủ chi trả. Thông thường, rất nhiều cơ sở hạ tầng này không được sử dụng sau này. Có những quốc gia như Hy Lạp, nơi có những lời kêu gọi phá dỡ các sân vận động được xây dựng cho Thế vận hội. Tiêu chuẩn do FIFA đặt ra rất cao. Điều này trở thành một vấn đề vì tiêu chuẩn cao đồng nghĩa với chi phí cao cho nước chủ nhà.

Lợi ích mà FIFA nhận được

Phần lớn lợi nhuận trong các giải đấu World Cup đến từ việc bán vé cũng như bản quyền truyền hình của sự kiện. Nước chủ nhà không được hưởng bất kỳ khoản lợi nhuận nào. Những khoản lợi nhuận này chỉ thuộc về FIFA! Do đó, FIFA nắm giữ tiền trong khi chi phí được chuyển cho người nộp thuế của quốc gia. Đã có những trường hợp ở Brazil khi các quan chức FIFA yêu cầu chính phủ Brazil ngăn chặn các tiểu thương địa phương bán hàng cho những người đến sân vận động. Đây là những người nghèo đang cố gắng kiếm thêm thu nhập để trang trải cuộc sống. Tuy nhiên, FIFA không cho phép điều này xảy ra vì họ chỉ muốn hàng hóa của các nhà tài trợ được bán trong và xung quanh sân vận động.

Nợ so ​​với Du lịch

Du lịch thường được coi là một lợi ích lớn của việc đăng cai World Cup FIFA. Người ta cho rằng World Cup chính là lý do khiến người dân từ khắp nơi trên thế giới đổ xô đến quốc gia đăng cai. Kết quả là, các khách sạn và nhà hàng địa phương kiếm được tiền, và nền kinh tế nói chung cũng được thúc đẩy.

Có nhiều sai sót trong lập luận này. Đầu tiên, Cần lưu ý rằng sự gia tăng du lịch chỉ là tạm thời. Ngay khi World Cup kết thúc, du lịch sẽ trở lại mức trước đó.. Do đó, nó không thực sự thúc đẩy nền kinh tế quá nhiều!

Người ta tính toán rằng một du khách trung bình sẽ phải chi 130000 đô la ở Brazil nếu chính phủ phải thu hồi chi phí xây dựng thêm cơ sở hạ tầng. Rõ ràng, điều đó sẽ không xảy ra. Do đó, người nộp thuế sẽ bị mất tiền. Chính phủ sẽ mất ít tiền hơn nhiều nếu chỉ đơn giản là chi tiền cho các khách sạn và nhà hàng. Hoạt động du lịch không phải là nguồn an ủi cho số nợ khổng lồ chồng chất sau World Cup.

Giảm thuế

Cuối cùng, tất cả số tiền FIFA kiếm được trong suốt World Cup đều được miễn thuế. Nếu khách hàng chi tiêu cùng số tiền đó tại nhà hàng và rạp chiếu phim, chính phủ đã thu được rất nhiều tiền thuế. Tuy nhiên, quyền lực độc quyền của FIFA cho phép họ đàm phán những thỏa thuận bất lợi như vậy với các chính phủ khác.

Vấn đề với World Cup FIFA là tiền được lấy từ những người nghèo nhất. Tiền chi cho việc xây dựng sân vận động đã làm chậm trễ cơ sở hạ tầng lẽ ra có thể giúp đỡ người nghèo. Đây là lý do tại sao đã có các cuộc biểu tình ở cả Nam Phi lẫn Brazil.. Vì các cuộc biểu tình không được phép ở Nga nên chúng ta có thể không bao giờ biết được người dân Nga nghĩ gì về việc chính phủ nước này rót 80 tỷ đô la vào sự kiện này.