Kể từ khi Internet ra đời, thế giới đã trở thành một ngôi làng toàn cầu. Điều này có nghĩa là hiện tại, dữ liệu có thể được truyền tải tự do trên toàn thế giới.

Tuy nhiên, nhiều quốc gia không hài lòng với thỏa thuận này. Các quốc gia như Nga và trung quốc đang cố gắng thực thi luật bản địa hóa dữ liệu, điều này sẽ hạn chế việc lưu chuyển dữ liệu tự do trên toàn thế giới. Chính phủ Ấn Độ cũng đã thể hiện sự quan tâm đến việc bản địa hóa dữ liệu.

Thực tế là tất cả các quốc gia đang phát triển trên thế giới đều có nhu cầu bản địa hóa dữ liệu theo một hình thức nào đó vừa thú vị vừa chưa từng có tiền lệ. Trong bài viết này, chúng ta sẽ xem xét kỹ hơn ý nghĩa của bản địa hóa dữ liệu cũng như ưu và nhược điểm của nó.

Định nghĩa vị trí dữ liệu:

Bản địa hóa dữ liệu là một cách lưu trữ dữ liệu trong phạm vi ranh giới vật lý của một quốc gia. Ví dụ, dữ liệu được tạo ra ở Trung Quốc phải được lưu trữ trong phạm vi lãnh thổ của Trung Quốc.

Một số quốc gia cũng yêu cầu công ty tạo và truyền dữ liệu này phải có sự hiện diện vật lý trong phạm vi ranh giới địa lý. Lý do chính đằng sau việc thúc đẩy luật bản địa hóa dữ liệu là mối lo ngại ngày càng tăng về cách thức bảo mật và quyền riêng tư của dữ liệu sẽ được duy trì sau khi dữ liệu vượt qua biên giới quốc tế.

Nhiều chính phủ khẳng định rằng việc bản địa hóa dữ liệu là cách duy nhất để đảm bảo dữ liệu trên internet được an toàn và bảo mật. Mặt khác, những người ủng hộ internet mở tin rằng việc bản địa hóa dữ liệu sẽ phá hủy internet miễn phí, vốn đã trở thành xương sống của nền kinh tế hiện đại.

Ưu điểm của việc bản địa hóa dữ liệu

Sau đây là một số lợi thế của việc bản địa hóa dữ liệu:

• Chủ nghĩa bảo hộ: Việc bản địa hóa dữ liệu có lợi cho câu chuyện chính trị đang thịnh hành trong thế giới chính trị hiện đại. Có một câu nói mới trong giới kinh doanh: "Dữ liệu là dầu mỏ mới". Điều này có nghĩa là dữ liệu cực kỳ có giá trị và nếu được phân tích đúng cách, nó có thể là xương sống của một doanh nghiệp thành công.

  Các chính phủ muốn triển khai nội địa hóa dữ liệu muốn tạo lợi thế cạnh tranh cho các doanh nghiệp địa phương. Chính phủ sẽ ngăn chặn việc truyền dữ liệu ra nước ngoài. Do đó, dữ liệu sẽ được các công ty trong nước sử dụng nội bộ. Điều này sẽ tạo ra sự bất đối xứng thông tin, mang lại lợi thế cho các công ty trong nước.

• thuế: Những người ủng hộ việc bản địa hóa dữ liệu cũng tin rằng dữ liệu nên được coi là tài nguyên quốc gia. Điều này có nghĩa là chính phủ quốc gia nên có quyền đối với doanh thu được tạo ra từ nguồn tài nguyên đó.

  Cũng giống như việc hàng hóa và dịch vụ chảy vào và chảy ra đều bị đánh thuế, việc di chuyển dữ liệu ra vào quốc gia cũng nên bị đánh thuế. Những khoản thuế bổ sung này sau đó có thể được chính phủ sử dụng cho các chương trình xã hội khác.

• Giám sát nước ngoàiCuối cùng, mối lo ngại quan trọng nhất về internet miễn phí là nó cho phép lưu trữ dữ liệu ở những quốc gia có thể thù địch. Ví dụ, Trung Quốc và Hoa Kỳ hiện đang trong cuộc chiến thương mại.

  Trong trường hợp như vậy, nếu dữ liệu liên quan đến công dân Trung Quốc được lưu trữ trên các máy chủ đặt tại Hoa Kỳ, rất có thể dữ liệu đó sẽ bị nước ngoài giám sát. Nhiều quốc gia đã nhận thức được mối đe dọa từ việc nước ngoài giám sát các kênh thông tin của họ và do đó đã bắt đầu yêu cầu bản địa hóa dữ liệu.

Nhược điểm

Hầu hết mọi người không đồng tình với các đề xuất hạn chế hoặc thương mại hóa luồng dữ liệu. Tuy nhiên, dường như ai cũng đồng ý rằng các mối đe dọa bảo mật cần được giảm thiểu. Hãy cùng xem xét thêm một số nhược điểm.

• Sự kết thúc của Internet: Internet dựa trên nguyên tắc sự di chuyển tự do của dữ liệu. Nếu sự tự do này bị cản trở bởi việc áp đặt thuế hoặc chủ nghĩa bảo hộ quá mức, nó sẽ dẫn đến sự sụp đổ của Internet. Lý do nhiều công ty ưa chuộng Internet là vì nó rẻ hơn và không bị quản lý quá mức. Nếu chính phủ thực hiện bất kỳ thay đổi nào đối với chế độ hiện tại, họ có thể sẽ giết chết công nghệ mang tính cách mạng nhất mà thế giới từng tạo ra.
• Giám sát của Chính phủ: Việc lưu trữ toàn bộ dữ liệu tại một địa điểm duy nhất cũng tiềm ẩn những vấn đề về bảo mật. Thứ nhất, việc lưu trữ toàn bộ dữ liệu trong một khu vực địa lý hoàn toàn trái ngược với phương pháp đa dạng hóa thường được các công ty đa quốc gia áp dụng.

  Thứ hai, công dân của nhiều quốc gia không muốn cho phép chính phủ theo dõi họ. Nếu tất cả dữ liệu được lưu trữ trong phạm vi địa lý, chính phủ sẽ có thể tổng hợp tất cả dữ liệu và xâm phạm quyền riêng tư của cá nhân nếu cần.

Trạng thái đủ điều kiện của GDPR

Các quốc gia châu Âu đã tạo ra một giải pháp thay thế tốt hơn cho việc bản địa hóa dữ liệu. EU xác định danh sách các quốc gia đáp ứng các tiêu chuẩn của họ về chuyển giao dữ liệu. Điều này được gọi là "trạng thái đầy đủ". Do đó, dữ liệu liên quan đến công dân châu Âu có thể được chuyển giao sang các quốc gia và công ty khác dựa trên trạng thái đầy đủ của họ.

Điều này mang lại cho chính phủ quyền kiểm soát cần thiết đối với dữ liệu được tạo ra trong quốc gia của họ. Đồng thời, nó không gây ra những vấn đề không đáng có cho các công ty.

Tóm lại, ý tưởng về việc bản địa hóa dữ liệu có thể là không cần thiết. Có thể có những giải pháp thay thế rẻ hơn và dễ chấp nhận hơn để giải quyết vấn đề cơ bản.