Sự trỗi dậy của chủ nghĩa dân túy và chủ nghĩa bảo hộ

Việc bầu Tổng thống Trump đánh dấu đỉnh điểm của làn sóng bảo hộ mậu dịch và chủ nghĩa dân túy nổi lên sau cuộc Khủng hoảng tài chính toàn cầu năm 2008.

Như cuộc bỏ phiếu Brexit và sự nổi lên của các nhà lãnh đạo theo chủ nghĩa dân túy như Vladimir Putin ở Nga đã cho thấy, sự bất mãn và bất mãn trong quần chúng đối với toàn cầu hóa và tự do thương mại cũng như việc thuê ngoài đã bùng nổ dẫn đến làn sóng bảo hộ và dân túy hiện nay ở Hoa Kỳ và Châu Âu.

Thật vậy, ngay cả các nền kinh tế đang phát triển cũng bị ảnh hưởng bởi chủ nghĩa dân tộc và sự nổi dậy chống lại trật tự tự do như có thể thấy ở Ấn Độ và các nước châu Á khác.

Cuộc nổi dậy chống lại sự thành lập

Lý do cho sự xuất hiện của những nhà lãnh đạo và xu hướng này là vì người bình thường coi toàn cầu hóa và thương mại tự do là mang lại lợi ích cho "một số ít người và gây thiệt hại cho nhiều người".

Hơn nữa, với việc mất việc làm trong lĩnh vực sản xuất do gia công ngoài và mức lương giảm do toàn cầu hóa dẫn đến việc những người nhập cư nghèo phải làm việc với mức lương thấp hơn mức bình thường, những người bị mất mát trong quá trình này có mọi lý do để cảm thấy đau buồn và không vui, dẫn đến việc họ phải bỏ phiếu "bằng chân".

Sự thoái lui của toàn cầu hóa? Không nhanh đến vậy!

Vậy thì, các khẩu hiệu Nước Mỹ trước tiên, Sản xuất tại Ấn Độ và Giành lại quyền kiểm soát là những lời hứa trong chiến dịch tranh cử của Trump, Modi và những người ủng hộ Brexit có nghĩa là toàn cầu hóa sẽ lùi bước và thay vào đó, chúng ta sẽ chứng kiến ​​một phương Tây đóng cửa và một Ấn Độ theo chủ nghĩa bảo hộ?

Câu trả lời không hề dễ dàng hay đơn giản vì toàn cầu hóa đã tiến triển và phát triển đến mức mặc dù có thể gặp phải những trở ngại tạm thời, nhưng nền kinh tế toàn cầu gắn kết và tích hợp này có khả năng phục hồi để chống lại những cú sốc như vậy.

Hơn nữa, xét đến thực tế là nhiều nền kinh tế toàn cầu hóa vẫn đang khuyến khích các khía cạnh tài chính của toàn cầu hóa thì có nghĩa là quá trình này chắc chắn không thể quay trở lại.

Nguyên nhân gây ra sự tức giận của mọi người phải được giải quyết

Có nói rằng, người ta cũng phải xem xét thực tế rằng nếu làn sóng dân túy và chủ nghĩa bảo hộ hiện tại tiếp tục và tăng tốc, chúng ta sẽ không thể dự đoán được hướng đi hoặc tốc độ mà nó sẽ "va chạm" với làn sóng toàn cầu hóa.

Thực tế là có nhiều sự phẫn nộ đối với các chủ ngân hàng và những người theo chủ nghĩa toàn cầu hóa sau cuộc Đại suy thoái năm 2008 có nghĩa là nếu không giải quyết được những bất bình và tức giận đó, chủ nghĩa dân túy sẽ mạnh lên và chủ nghĩa bảo hộ sẽ nhận được sự ủng hộ, điều này có thể làm suy yếu thương mại tự do và toàn cầu hóa.

Đây chính là cốt lõi của vấn đề và thực tế là cho đến nay, cuộc nổi dậy chống lại giới tinh hoa vẫn chưa được giải quyết hoặc nguyên nhân vẫn chưa được giải quyết có nghĩa là sự tức giận của dân túy và luận điệu bảo hộ có thể biến thành một cuộc chiến toàn diện chống lại giới cầm quyền.

Hơn nữa, thực tế là Tầng lớp lao động da trắng ở Hoa Kỳ vẫn tiếp tục phải chịu mức lương trì trệ và mất việc làm do tự động hóa có nghĩa là việc giải quyết và khắc phục những lo ngại đó thực sự cấp bách.

Nói cách khác, dù những người theo chủ nghĩa toàn cầu hóa hay những người theo chủ nghĩa dân túy có xoa dịu cơn giận dữ đó hay không thì việc những lo ngại đó có cơ sở nào đó có nghĩa là thời gian đang cạn kiệt trước khi tình hình trở nên tồi tệ và có một cuộc nổi dậy công khai chống lại thương mại tự do và toàn cầu hóa.

Nhu cầu đối thoại và trò chuyện

Điều này có thể dẫn đến các cuộc tấn công vào người nhập cư, các cuộc nổi dậy quần chúng, các cuộc biểu tình và kích động của công chúng có thể làm sụp đổ hệ thống.

Vì vậy, chúng tôi cho rằng cả những người ủng hộ và phản đối toàn cầu hóa đều đạt được sự hiểu biết chung về những việc cần làm để không đánh mất những thành quả đạt được nhờ toàn cầu hóa.

Bất chấp nhiều khiếm khuyết và mâu thuẫn, toàn cầu hóa và thương mại tự do thực sự đã mang lại lợi ích cho nhiều người trên toàn thế giới, và do đó, tốt hơn hết là chúng ta nên cải thiện toàn cầu hóa và giải quyết sự mất cân bằng trong thương mại để cùng có lợi.

Tương lai của toàn cầu hóa có thể nằm ở phương Đông

Tuy nhiên, người ta cũng phải cân nhắc đến thực tế rằng trong khi Hoa Kỳ và Châu Âu đang hướng nội thì Trung Quốc đang mở cửa với thế giới và giành được ảnh hưởng cũng như uy tín trên trường thế giới bằng cách thu hút các quốc gia Châu Phi và Mỹ Latinh đang cần hỗ trợ, qua đó mở ra một mặt trận mới trong quá trình toàn cầu hóa.

Thật vậy, có thể nói rằng tương lai của toàn cầu hóa rất có thể sẽ nằm ở phương Đông hơn là phương Tây, kết hợp với một Ấn Độ đang phát triển và cũng đang mở cửa với thế giới, có nghĩa là sẽ có sự tái cân bằng trong nền kinh tế toàn cầu.

Sóng cạnh tranh và va chạm

Do đó, những gì chúng ta đang thấy là quá trình hiện tại, trong đó toàn cầu hóa tài chính ngày càng mạnh mẽ và toàn cầu hóa do thương mại dẫn dắt lại suy yếu. Đây lại là một công thức dẫn đến thảm họa, bởi chính quá trình toàn cầu hóa tài chính đã dẫn đến Khủng hoảng Tài chính Toàn cầu.

Hãy chú ý kỹ câu trên, bạn sẽ nhận ra rằng nền tài chính toàn cầu vẫn mạnh, hoặc thậm chí còn mạnh hơn trước, trong khi thương mại và gia công phần mềm, cũng như nhập cư, đang bị đe dọa.

Vì vậy, suy luận rõ ràng ở đây là chúng ta không giải quyết tốt hơn các vấn đề đầu cơ và tài chính hóa quá mức dẫn đến Khủng hoảng và do đó, chúng ta cho rằng tình trạng hiện tại là không bền vững.

Kết luận: Làm cho thương mại tự do công bằng hơn và toàn cầu hóa bình đẳng hơn

Cuối cùng, điểm cần lưu ý ở đây là cũng giống như toàn cầu hóa trở thành một quá trình do giới tinh hoa thúc đẩy và mang lại lợi ích cho giới tinh hoa, chủ nghĩa bảo hộ và chủ nghĩa dân túy cũng có thể trở thành những khẩu hiệu không mang lại lợi ích cho các nạn nhân của toàn cầu hóa.

Vì vậy, nhu cầu cấp thiết là phải làm cho thương mại tự do công bằng hơn và toàn cầu hóa bình đẳng hơn.

Tóm lại, mặc dù chúng ta không thể dự đoán điều gì sẽ xảy ra tiếp theo khi tất cả những làn sóng cạnh tranh này va vào nhau, nhưng ít nhất chúng ta có thể khẳng định rằng trừ khi có một số cuộc đối thoại và thảo luận về những khía cạnh này từ các nhà hoạch định chính sách và những người có ảnh hưởng trên toàn cầu, chúng ta có thể sẽ rơi vào một cuộc khủng hoảng khác.