Företags- och individuella strategier för att bemöta protektionism världen över
3 april 2025
Företags- och individuella strategier för att bemöta protektionism världen över
Den växande protektionistiska stämningen Det finns en våg av protektionism och populism världen över. Från president Trumps protektionistiska retorik och hans slagord America First och Make America Great Again till den ökande anti-invandringsstämningen i Brexit-Storbritannien och den latenta hypernationalismen i andra länder runt om i världen, finns det en motreaktion mot globaliseringen.…
Hur kan länder minska skatteundandragande?
Skatteundandragande kontra skatteundandragande Skatteundandragande och skatteundandragande används ofta synonymt. Det finns dock en stor skillnad mellan de två termerna. Skatteundandragande är en kriminell verksamhet. I de flesta länder skulle skatteundandragande kunna leda till fängelsestraff. Undandragande sker vanligtvis genom att inte rapportera inkomster eller överdriva utgifter. Skatteundandragande är dock...
COVID-19 och dess inverkan på tekniksektorn
Under de senaste åren har teknikföretag drivit uppgången på finansmarknaderna. FAANG-företagen (Facebook, Amazon, Apple, Netflix och Google) har sett sina värderingar öka med stormsteg. COVID-19 orsakar dock en global aktiemarknadskollaps. Man kan nog säga att pandemin inte påverkar…
Donald Trumps administration hade skrivit under en drakonisk lag. Denna lag gjorde det nödvändigt för immigrationsmyndigheter att utvisa vuxna som olagligt reste in i USA. De barn som frihetsberövades i USA skulle dock hållas i förvarsläger som byggts specifikt för ändamålet. Slutresultatet blev att Trump och hans medarbetare i praktiken införde en lag som krävde separation av familjer. Detta föll uppenbarligen inte i god jord hos den amerikanska befolkningen. Amerikanerna började häftigt motsätta sig Trump i detta avseende, och undersökningar visade att mer än 70 % av befolkningen var mycket arga på beslutet. Slutligen var Trump tvungen att ge efter och underteckna ytterligare en exekutiv order som slutligen satte stopp för denna statligt sponsrade separation av familjer.
Problemet är att invandringsfrågan alltid ses genom ett politiskt perspektiv. I verkligheten kan ekonomin också i hög grad styra invandrares beslut. I den här artikeln ska vi titta närmare på grundorsaken till invandringsproblemet.
Ända sedan USA annekterade Texas har mexikanska invandrare rutinmässigt flyttat över gränsen i jakt på bättre ekonomiska möjligheter. Detta fenomen var dock begränsat till Mexiko enbart. Under de senaste åren har det skett en otrolig ökning av antalet invandrare som har kommit till USA från andra centralamerikanska länder som Honduras, Belize, Nicaragua, Guatemala, Panama, Costa Rica, etc. De flesta av de invandrare som nu grips av Trump-administrationen kommer från dessa centralamerikanska länder.
Immigranter tjänar inte stora pengar bara genom att korsa den amerikanska gränsen. Istället är det mer sannolikt att de förlorar pengar än att de tjänar några. Detta beror på att de först måste ge upp allt de redan har i sitt hemland. Dessutom måste de spendera både pengar och resurser för att kunna genomföra en svår resa. Problemet är att även om de slutför resan framgångsrikt kommer de troligtvis att nå ett land där det politiska ledarskapet är starkt emot dem. Att gå igenom hela prövningen är bara meningsfullt om det dessa immigranter lämnar efter sig är ännu värre än vad de får i USA.
Man behöver verkligen inte statistik för att förstå varför centralamerikaner riskerar allt för att hitta ett bättre land. En enkel titt på mordsiffrorna visar vad som händer. El Salvador, en liten nation i Centralamerika, hade en av de högsta våldssiffrorna i världen. Honduras, Belize, Guatemala och Costa Rica lider alla av exakt samma problem. 17 av de 20 våldsammaste länderna i världen ligger i Centralamerika. De flesta som befinner sig i våldsamma länder försöker fly från dem. Det är därför vi har flyktingar från Irak och Syrien som flyr till andra länder. Det är också anledningen till att amerikaner stoppar många centralamerikaner vid sina gränser.
Nu är våldet i dessa länder inte självförvållat. Amerika har spelat en roll i det ökande våldet på dessa platser. Alla dessa länder har varit stora leverantörer av illegala narkotika till Amerika. Som ett resultat har de mött amerikansk ilska allt eftersom kriget mot droger rasar vidare. Amerikansk militär stöder och förser den lokala militären och polisen med vapen. Tanken är att utplåna drogkarteller och eliminera tillgången.
På grund av korruption omdirigeras dock många av dessa vapen och når själva drogkartellerna. Drogkarteller behöver små utrymmen i djungeln för att fungera. Därför störtar de inte hela regeringen. Styrkor ledda av amerikansk militär har dock börjat attackera kartellerna i djungeln. Som vedergällning har många av dessa karteller utlöst våld mot den vanliga befolkningen. Slutresultatet har blivit att våldet har spridit sig över hela regionen. Därför flyr inte invånarna sina länder för ekonomisk vinning. Istället flyr de sina länder för att kunna ge sina familjer och barn säkerhet.
I grund och botten verkar det som att Amerika först skapar problem genom att släppa lös våld i centralamerikanska länder. Sedan, när medborgarna flyr våldet, försöker de intensifiera gränspatrullerna för att stoppa invandrarna. Lösningen på problemet är raka motsatsen till vad Amerika gör just nu. Kanske borde kriget mot droger helt enkelt avbrytas. Många av dessa nationer är rika på naturresurser och naturlig skönhet. Därför kan deras ekonomier förbättras när våldet upphör. Om centralamerikanska medborgare har säkerhet och sysselsättning, kommer de inte ha någon anledning att fly till Amerika!
Att avbryta kriget mot droger och koncentrera sig på efterfrågesidan av drogekvationen kommer att återställa säkerhet och välstånd till den amerikanska kontinenten. Amerika borde drastiskt minska sina militära operationer i dessa nationer. Istället borde de prova rådgivning och missbruksbehandling hemma.
Din e-postadress kommer inte att publiceras. Behövliga fält är markerade *