Fortune 100-listan över företag omfattar de 100 största företagen i världen sett till storlek, intäkter och börsvärde. Listan som publiceras årligen ger en inblick i de största företagen som driver den globala ekonomin.

Många kommentatorer har faktiskt sagt att de 10 största företagen i världen är mäktigare än många suveräna nationer och deras regeringar. Detta visar vidare hur den globala ekonomin har producerat företagsledare och VD:ar som har mer makt än premiärministrarna och presidenterna i många länder. Naturligtvis betyder detta inte att det bara är företagsledare som bestämmer, eftersom det finns andra i den globala ekonomin som tankesmedjor, idékläckare och politiska personligheter som är mäktiga. Bara att fenomenet med affärsmän som är så otroligt mäktiga har blivit ett kännetecken för den tid vi lever i.

Till detta kommer det faktum att de 20 största företagen i världen kontrollerar den globala ekonomin, vilket framgår av de ägarmönster som genomsyrar företagen i världen.

Forskning och studier av schweiziska forskare har visat att de 20 största företagen i världen kontrollerar ägar- och innehavsmönstren för praktiskt taget alla företag i världen.Detta görs genom investeringsfonder, frontbolag, private equity och aktieinnehav i nästan alla större företag i världen. Dessa företag investerar i sin tur i nästa nivå av företag, vilket leder till en matrisägarstruktur som slutligen hamnar högst upp på Fortune 100-listan. Därav titeln på denna artikel om den enorma makt som de största företagen har i den globala ekonomin.

Kopplingen till internationell handel är att dessa toppföretag kan diktera globaliseringens hastighet och takt, och därför kan entreprenörer vara uppmärksamma på de signaler som kommer från dessa företag om den riktning som den globala ekonomin är på väg i. Implikationerna för världskontrollen finns också där, eftersom toppföretagen kan diktera den politik och de regler som nationer och regeringar följer.

När det gäller företagens sociala ansvar har naturligtvis de ledande företagen makten att påverka de sociala och miljömässiga initiativen. Det som är olyckligt är att det verkar saknas enighet bland de högsta företagsledarna om vilka åtgärder som behöver vidtas för att mildra de sociala och miljömässiga problemen.

Slutligen har även de största företagen ett inflytande över den penning- och finanspolitik som länder följer, och de sätter i praktiken de villkor som många länders centralbanker följer. Det betyder att världen, på gott och ont, måste leva med detta faktum.

Överraskningsfaktorn på senare tid har varit tillägget av företag från Kina och Indien till listan över makthavare och de som sätter press på affärsvärlden. Faktum är att denna trend om något kommer att introducera ett element av demokratisering i den globala ekonomins struktur.