利益だけではない

グローバリゼーションに対する多くの批判の中で、最も目立っている批判は、グローバリゼーションが国家主権を侵食し、政府の権力を奪うという事実に関するものです。 国際企業や多国籍企業が経済（そして多くの場合、政治）の議題を設定することを許すことで、国民国家は無意味になる、と批評家は主張する。.

注目すべき点は、グローバル企業がアジェンダを設定できるとしても、それ自体に本質的な問題はないということです。資本主義は他の全てを排除して利益のみを追求するものであり、国家は富裕層や特権階級だけでなく、すべての国民に責任を負うべきであるため、企業が政治経済の言説の条件を設定することは到底許されません。

言及する必要があるのは 国民国家は国民の福祉のために存在し、利益だけを追求するものではない企業は国民国家の権力を奪い、すべてを金銭と利益に還元し、国民の福祉を蝕んでいます。

ワンワールドマーケット

1990 年代以降、世界中で統一されたグローバルなビジネス ルールを企業が要求することが流行するようになりました。

言い換えれば、国際企業はすべての国で同じ一連の規則と手順、つまり利益の本国送還権、天然資源の開発権、統一された税金と税制、参入と退出の障壁の撤廃などを望んでいます。

つまり、この取り組みの目的は、国家間で一貫性があり、企業にとって友好的なグローバル市場という概念です。これは明らかに、政府からルールを定める権限を奪うための計画です。特に数十億人の人々を貧困から救い出すという点において、グローバリゼーションの有効性を指摘する専門家は多くいますが、批評家たちは、既に苦しんでいる貧困層や恵まれない人々が二重の打撃を受けることになると愕然としています。

国家主権対超国家企業

いくつかの多国籍企業の収益が一部の国の総経済生産高を上回るという事実を考えると、これらの企業の力は実に深く広範囲にわたります。

したがって、国家政府を無視し、超国家的なルールを定めようとする誘惑は、政府による主権の放棄につながる。前節で論じたように、これは利益を人々よりも優先する考え方につながり、現代の民主主義国家の概念の根底にある根本的な人道主義的衝動を失わせる。

超国家的な経済秩序は、国家や民族に忠誠を誓うのではなく、国境を越えて利益を持ち、人道的かつ社会的な目的を欠いた経済原則に忠誠を誓う超エリートに忠誠を誓う。

締結思考

最後に、ここ数十年でグローバル企業の力が増大しており、この傾向は世界経済の成長に貢献する一方で、著しい不平等を生み出し、富める者と持たざる者の間の民族的、社会的緊張の悪化にもつながっています。

したがって、 グローバル企業が国家政府の権力を奪取することを許す方法には節度が必要だ そして国家主権が国際企業に譲渡される方法です。